生命科学学院 生命科学学院

开题报告、中期考核结果（第1组）

序号

姓名

报告类型

平均分

等级

备注

1

闫庆琳

硕士开题

89.4

优秀

2

廖绍峰

硕士开题

88.6

优秀

3

肖兰

硕士开题

91.4

优秀

4

王纯妍

硕士开题

90

优秀

5

王茜

硕士中期

84

良好

6

杨启帆

硕士中期

86.2

优秀

7

郭星

硕士中期

86.6

优秀

开题报告、中期考核结果（第2组）

序号

姓名

报告类型

平均分

等级

备注

1

李静仪

硕士开题

84.6

良好

2

齐彬杰

硕士开题

84.2

良好

3

骆开

硕士开题

84

良好

4

陈汝龙

博士开题

83.8

良好

5

李芳

博士开题

77.4

良好

6

崔金刚

博士开题

79.4

良好

7

Saddam Muhammad Ishaq

硕士中期

80.4

良好

8

郑怡莲

硕士中期

71

良好

9

曾国栋

硕士中期

83.8

良好

10

吴春艳

硕士中期

80.8

良好

11

高俊灵

博士中期

85.4

优秀

12

程云云

博士中期

72.4

良好

13

王苑郦

博士中期

84

良好

开题报告、中期考核结果（第3组）

序号

姓名

报告类型

平均分

等级

备注

1

卞昊昆

硕士开题

84

良好

2

孙瑜

硕士开题

85.83

优秀

3

彭子原

硕士开题

92.17

优秀

4

杨婷婷

硕士开题

89.83

优秀

5

林凡

硕士开题

83.5

良好

6

高祎

博士开题

88.33

优秀

7

汪国威

硕士中期

80

良好

8

林昱彤

硕士中期

72.33

良好

开题报告、中期考核结果（第4组）

序号

姓名

报告类型

平均分

等级

备注

1

马岚

硕士开题

85.5

优秀

2

李倩

硕士开题

78

良好

3

张芸芸

硕士开题

53.75

不合格

1. 文字组织能力差，表达不清楚。2. 研究思路不清晰，没有提出明确的研究意义。3. 研究数据采集的规划缺乏足够设计。

4

赵涵韬

硕士开题

84.25

良好

5

李佳怡

硕士开题

90.25

优秀

6

陈柄琛

博士开题

87

优秀

7

常雪娇

博士开题

52.5

不合格

1. 研究思路（目的意义）表达不清晰，科学问题不突出。2. 研究内容内在逻辑性差，无预期的创新点。3. 基本实验设计技能缺陷，须尽快完善。4. 报告规范性需提高。

8

刘扬

博士开题

66

合格

9

王占然

硕士中期

65

合格

10

姜震

硕士中期

77

良好

11

张赟

博士中期

75.5

良好

12

邓欢

硕士开题

89.25

优秀

13

龙毅宸

硕士中期

77.25

良好

开题报告、中期考核结果（第5组）

序号

姓名

报告类型

平均分

等级

备注

1

夏安全

中期

85

优秀

2

吴燕

中期

75

良好

3

郑贞贞

中期

87.8

优秀

4

温富齐

中期

63.6

合格

5

赵文静

中期

81.4

良好

6

钱如琰

开题

87.4

优秀

7

吕梦博

开题

85.2

优秀

8

徐少瑞

开题

84.5

良好

9

宗淙

开题

88.9

优秀

10

宁瑶

开题

58.8

不合格

文献综述不全面，研究方法有待完善。

11

李聪佳

开题

83.2

良好