2016年11月26日晚上19点30分，由中国科学院大学学生会主办的“纵横辩论赛”决赛在教一002课室顺利举行。这场巅峰对决在正方生命科学学院和反方计控学院之间展开，双方围绕“寒门难／不难出贵子”进行了精彩且激烈的辩论。最终，计控学院辩论队获得了冠军的荣誉，生命科学学院辩论队则喜获本届辩论赛亚军。正方四辩林桥为本场比赛最佳辩手。
本场比赛邀请了公管学院的梁洪力老师，及来自不同学院辩论队的六位同学担任评委。正方生命科学学院派出的辩手阵容分别是：一辩——宋邵乐，二辩——普亚楠，三辩——宁昕，以及四辩——林桥。
辩论开始，首先是由正方一辩进行立论陈词，从三个方面对“寒门难出贵子”的观点进行论述：从个人角度，出身寒门其眼界和思维受阻；从家庭角度，寒门家庭给予孩子的社会关系、人脉资源以及经济支撑受限；从社会层面，由于社会资源不均，寒门实际能享有的优质资源有限。而反方一辩则提出：寒门的孩子更具艰苦朴素的特性，在逆境中学到的东西，更有助于以后的成功；且现在的教育制度对于寒门子弟有许多的优惠政策，教育的公平和互联网的普及使得寒门同样可以获得大量的教育资源，教育已不再是寒门上升途中的障碍。双方的立论都有理有据，逻辑清晰。
然后是双方四辩对对方一辩进行质询，火药味开始在双方辩手间弥漫。随后依次是二辩攻辩、三辩质询、前期小结和自由辩论环节。双方辩手都纷纷使出看家本领，博得现场观众的阵阵掌声。期间，正方抓住了反方提出的“政府对于寒门有优惠政策”这一点，反驳道：“正是寒门难出贵子，所以才要有优惠政策，才要有特殊照顾”。而反方辩手也针对正方对于“贵子”的定义进行反驳，认为“贵子不应该狭隘地指出类拔萃的人，只要能实现自己的理想，改变自己贫苦命运的人，都是贵子”。数次的交锋将比赛推入高潮。最后双方的四辩分别进行了总结陈词，并各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为获胜尽最后的努力。辩论渐渐进入了尾声，评委离席讨论。现场气氛热烈，观众们踊跃地对辩论双方进行提问，表达自己的观点。
最后，主持人公布获得“纵横辩论赛冠军”的队伍为计控学院辩论队，生命科学学院辩论队获得亚军，正方四辩林桥获得本场比赛最佳辩手称号。
从10月22号的初赛开始，到11月26号的决赛，在这一个多月的时间里，生命科学学院辩论队12名队员，在领队林桥的带领下，一共经历了4场紧张的比赛。每场比赛前，队员们都要花大量的时间去思考辩题，去收集材料，去模拟演练。辩论场上没有侥幸，是那许多个晚上的通宵讨论，是课余时间里的苦思冥想，是对于辩论的那份热爱和坚持，才让辩手们一路过关斩将，夺取了亚军的优秀成绩！
对于这次的辩论赛，领队林桥说：“虽然没有赢到最后，但也无憾了。感谢一路一起并肩作战的队员们，感谢不论何时都没有放弃的自己，认识这样的你们，认识这样的自己，都值得感恩！”辩手宋邵乐和普亚楠都认为：“结果不重要，重要的是收获了一群志同道合，一样热爱并享受辩论的朋友”。
以下是生命科学学院辩论队十二名优秀的辩手：林桥、刘娟、王雅娟、普亚楠、宁昕、彭圳杰、宋邵乐、龙海、谭诗诗、解铎、晏鸣霄、周楠（排名不分先后），在此对他们在辩论赛中的优秀表现，表示由衷的祝贺！
